به نقل از «ایران آنلاین»

مادر از دست داده!

تاریخ انتشار: ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۹۳۰۹۳

یک ماه قبل بود که بی‌بی‌سی فارسی با استناد به ادعاهای پوچ و سیاست‌زده یکی از سران فتنه سال 88 مدعی شد ایران به سمت حکومت موروثی پیش می‌رود.

روزنامه ایران:  رسانه فارسی‌زبان هیأت حاکمه انگلیس در حالی این ادعا را مطرح کرد و برای آن برنامه‌های متعددی روی آنتن و وب‌سایت خود برد که هر روز در مذمت احتمال موروثی شدن حکمرانی در ایران به شانتاژ رسانه‌ای می‌پرداخت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند! این ادعای کذب علیه ایران در حالی بود که شاید دست‌اندرکاران این شبکه تصور نمی‌کردند چند هفته بعد با لباس‌های مشکی روی آنتن این شبکه در مدح دیکتاتور انگلیس و همچنین به ارث رسیدن سلطنت به فرزند ملکه الیزابت دوم به تولید محتوای غیرواقعی مشغول شوند و این استاندارد دوگانه را به نمایش بگذارند.   قطع همه برنامه‌ها چهار روز قبل ملکه الیزابت دوم در سن 96 سالگی و پس از هفت دهه حکمرانی، درگذشت و فرزندش چارلز سوم تاج پادشاهی این کشور را در سن هفتاد سالگی بر سر گذاشت. تمام صفحات سایت رسمی بی‌بی‌سی فارسی، عربی و حتی هندی، کلیه فعالیت‌های خود را در چند روز گذشته تعطیل کردند و به تمجید از عملکرد هفتاد ساله سلطنت الیزابت دوم، مزیت‌‎های نظام سلطنتی و حکمرانی این خاندان سلطنتی اختصاص دادند. جالب آنکه کشورهای مختلف که با زبان آنها این خبررسانی‌ها انجام می‌شود بیشترین تنفر را از انگلیسی‌ها دارند. مردم ایران در طول حکمرانی ملکه انگلیس شاهد کودتای 28 مرداد 1332، حمایت‌های آشکار از رژیم پهلوی، جدایی بحرین از ایران، سنگ‌اندازی در مسیر انقلاب، حمایت از رژیم بعث عراق در حمله به ایران و تحریم‌های ظالمانه و همچنین دخالت در امور داخلی کشورمان بوده‌اند.  هند و کشورهای عربی نیز با دخالت آشکار انگلیس در کشورهای خود خاطره بدی از آنها در اذهان دارند. کشتار و به استثمار گرفتن مردم هند و کشورهای عربی و همچنین پدید آمدن رژیم‌صهیونیستی در منطقه که با حمایت تمام‌قد انگلیس روبه‌رو بوده، در کنار کشتار مردم عراق، افغانستان و یمن، از جمله این موارد است.   آزادی بیان انگلیسی احتمالاً همین خاطرات تیره باعث شده است بی‌بی‌سی در شبکه‌های اجتماعی، بخش نظرات مخاطبان را ببندد و مانع آن شود تا صدای مردم کشورهای مختلف در زیر محتواهای متملقانه و چاپلوسانه این شبه‌رسانه دیده و شنیده شود. مجریان مرد بی‌بی‌سی در روزهای اخیر با کراوات مشکی و مجریان زن این شبکه با پوشش مشکی روی آنتن رفته و لحظه به لحظه مراسم پرهزینه خاکسپاری ملکه را روایت کرده‌اند. این اتفاق درحالی رخ داده است که دست‌اندرکاران این شبکه فارسی‌زبان قبلاً در پاسخ به این پرسش که چرا اخبار وضعیت وخیم اقتصادی و بی‌خانمان‌های انگلیس را پوشش نمی‌دهند، مدعی شده بودند رسالت این شبکه مسائل مربوط به ایران است و اتفاقات داخل این کشور را دربرنمی‌گیرد، اما روزهای اخیر سندی بر رسوایی این استدلال کودکانه شد و رسانه فارسی‌زبان بی‌بی‌سی اکثریت قریب به اتفاق گزارش‌‌ها و تولیدات خود را به اخبار مربوط به مرگ ملکه اختصاص داد.   وقتی مجری‌ها احساساتی می‌شوند! گزارش فوق احساسی با تیتر«درگذشت ملکه الیزابت دوم؛ این لحظه‌ای است که تاریخ متوقف می‌شود» یکی از نمونه‌های این اتفاق است. همین‌ها باعث شد افشین علا، شاعر و نویسنده در یادداشتی به این حجم از پروپاگاندا و بزک کردن پادشاه انگلیس توسط این رسانه فارسی‌زبان واکنش نشان دهد و در مطلبی با عنوان «خانم‌ها، آقایان شما ایرانی هستید» بنویسد: «بس است دیگر! واقعاً خجالت نمی‌کشید؟! می‌خواهید با این حرف‌ها 10 روز برای آن زن ۹۶ ساله عزاداری کنید؟ برای ۹۶ سال مال‌اندوزی و خوردن و خوابیدن و شیک‌پوشی و تفریح و دست تکان دادن؟! برای ۹۶ سال همراهی با جنایات دولت‌های غربی؟ برای ۹۶ سال حمایت از دیکتاتورها و کودتا علیه دولت‌های مردمی در سراسر جهان؟ ما که هیچ، جواب زنده‌یاد دکتر مصدق را چه می‌دهید؟! شما راهپیمایی اربعین هموطنانتان را که بزرگ‌ترین تجمع اعتقادی تاریخ است، زیر سؤال می‌برید و آن را نمایش حکومتی می‌خوانید. شما قتل ناجوانمردانه شهید قاسم سلیمانی را که تمام ملت‌تان بر او گریستند، اقدامی لازم می‌دانید و همنوا با ترامپ پلید، او را که نماد امنیت و اقتدار ایرانیان و نجات‌دهنده ملت‌های منطقه از چنگ داعش خونخوار بود، با وقاحت تمام تروریست می‌خوانید. شما آیین سوگواری ملت‌تان را در مناسبت‌های مذهبی بویژه محرم و صفر به سخره می‌گیرید. آن وقت در ایام سوگواری ملکه حتی موزیک تیتراژ برنامه خبری‌تان را پخش نمی‌کنید! حتی با گوش خودم شنیدم یکی از خانم‌های به اصطلاح کارشناس سیاسی شما در یکی از بخش‌های خبری‌تان گفت: الیزابت دوم فقط ملکه بریتانیا نبود، او ملکه جهان بود! دارید به کجا می‌روید؟!»   حمله به ایران برای گریه نکردن بر  جنازه ملکه دیگر رسانه‌های فارسی‌زبان بیگانه نیز با حمله به کشورمان عدم صدور پیام تسلیت از سوی تهران را مورد هجمه رسانه‌ای قرار دادند. رسانه سعودی ایران اینترنشنال در مطلبی نوشت: «دولت جمهوری اسلامی ایران در برابر خبر درگذشت ملکه بریتانیا، سکوت اختیار کرده است و از دادن هر نوع پیام تسلیت یا حتی اظهارنظری در این زمینه خودداری می‌کند؛ اقدامی که خلاف نزاکت سیاسی و عرف بین‌الملل است. همزمان رسانه‌های حکومتی با الفاظی سخیف از ملکه بریتانیا یاد می‌کنند.» سایت ایندیپندنت نیز در گزارشی با عنوان «دیپلماسی پیام تسلیت و آبروی به گروگان‌ گرفته شده ایرانیان» آبروی ایرانیان را در گرو سوگواری برای مرگ ملکه انگلیس معرفی کرد. در این مطلب که فردی ایرانی با نام جمشید برزگر نوشته، با اشاره به عدم صدور پیام تسلیت توسط دولت انگلیس در زمان رحلت امام خمینی(ره)، آمده است: «در پی درگذشت ملکه الیزابت دوم، رهبران جمهوری اسلامی، احتمالاً به بهانه رفتار متقابل دیپلماتیک و نیز به سودای سودجویی از روحیه ملی‌گرایانه مردمی که با رفتارها و مداخله‌ قدرت‌های خارجی در مسائل داخلی ایران در قرون گذشته مخالف هستند، از ارسال پیام تسلیت به این مناسبت خودداری کرده‌اند، اما این فقط تصویر اولیه از بن‌بست خودساخته و خودخواسته‌ای است که جمهوری اسلامی پدید آورده و از این طریق  آبروی ایران و ایرانیان و تاریخ و فرهنگ و اعتبار آنها را در عرصه جهانی به گروگان گرفته است.» این خط خبری در حالی است که نه تنها ایرانیان که هزینه بالایی در قبال جنایت‌های ملکه انگلیس داده‌اند از مرگ او احساس ناراحتی ندارند، بلکه انگلیسی‌ها در زمان‌های مشابه همچون شهادت رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر ایران در حادثه تروریستی سال 60 نیز از ارسال پیام تسلیت امتناع کردند.   «هم میهن» با ملکه روزنامه اصلاح‌طلب هم‌میهن نیز در مطلبی عجیب به تطهیر سلطنت پرداخت و با مقایسه ایران دوره پهلوی و انگلیس، از سلطنت هفتاد ساله ملکه الیزابت دوم تمجید و تعریف کرد. این روزنامه در سرمقاله‌ای با عنوان «هنر مشروطه ماندن» متنی را منتشر کرده است که به نظر می‌رسد کلمه به کلمه آن، حسرت از پایان دوران سلطنت و دیکتاتوری موروثی در ایران بوده است. این مطلب با سرزنش پهلوی در خصوص نداشتن هنر سلطنت کردن، آورده است: «او[ملکه الیزابت دوم] هیچٰ‌کار نکرد، اما پادشاهی را نگه داشت؛ برخلاف شاه ایران که همه کار کرد و پادشاهی را به باد داد.  او به سنت پایبند ماند، گرچه از نوسازی آن (حتی در آداب و مناسبات دربار) ابا نداشت. چنین بود که پادشاهی محافظه‌‌کارانه او برخلاف همه پیش‌‌بینی‌‌های مارکس، پا برجا ماند.» همه این موارد و موضع‌گیری‌ها در خصوص ملکه جنایت به خوبی نشان داد امپراطوری رسانه‌ای انگلیس و دلبستگان به آن تا چه اندازه در برابر عملکرد سلطنت در لندن متعصب بوده و حاضر به پوشش منصفانه واکنش مردم به خبر مرگ وی نیستند.   انتهای پیام/    

منبع: ایران آنلاین

کلیدواژه: ملکه الیزابت دوم فارسی زبان پیام تسلیت بی بی سی ۹۶ سال

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۹۳۰۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۱۰ پیام یک خیزش

گسترش دامنه و وسعت تظاهرات غیرتمندانه دانشجویان آمریکایی و اروپایی علیه موجودیت رژیم اشغالگر صهیونیستی و جنایات بی‌حد و حصر این رژیم نامشروع در نوار غزه، نقش بسزایی در خلق و استمرار موازنه‌ای جدید براساس قدرت آگاه‌سازی جهانی ایفا کرده است. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، محمد مهدی ایمانی‌پور در یادداشتی نوشت: این جنبش به‌لحاظ ماهوی و عملیاتی دارای 10 پیام آشکار برای افکار عمومی دنیاست:

1- نسل جدید و دانشجویان آمریکایی ـــ اروپایی، روایت‌سازی غرب و رژیم صهیونیستی در قبال جنگ غزه را صراحتا پس زده و به‌جای القائات دروغین، روی واقعیات متمرکز شده‌اند. 

2- وسعت خیزش دانشجویی کنونی در غرب حتی نسبت به زمان جنگ ویتنام بیشتر و متعاقبا، قدرت تأثیرگذاری جهانی آن نیز گسترده‌تر است. 

3- کلیت تن دادن مقامات دانشگاه کلمبیا به رایزنی با دانشجویان معترض، آن هم پس از تهدید و قرار دادن ضرب‌الاجل برای پایان اعتراضات ضد صهیونیستی، بیانگر قدرت جدیدی است که جنبش‌های دانشجویی ضد سلطه و ظلم در آمریکا پیدا کرده‌اند. 

4- حمایت دو حزبی دموکرات‌ها و جمهوریخواهان آمریکا و حتی احزاب پرادعای اروپایی از سرکوب اعتراضات دانشجویی، بیانگر تشدید شکاف دولت‌ها و ملت‌های غربی در جریان جنگ غزه و ترمیم ناپذیر بودن این فاصله است. 

5- قبلا کنترل فضاهای ضد صهیونیستی در دانشگاه‌های غربی از طریق شاخه‌های جوانان و دانشجویی احزاب سنتی و جدید در آمریکا و اروپا صورت می‌گرفت. وقایع اخیر نشان می‌دهد این احزاب و لابی‌های صهیونیستی مسلط بر آنها، قدرت قبلی خود را از دست داده‌اند. 
 
6- اکثر رسانه‌های آمریکایی واروپایی روایتگری واحدی ازاعتراض‌های ضدصهیونیستی دردانشگاه‌ها داشته و در صدد ساده‌سازی و طبیعی جلوه دادن برخورد وحشیانه پلیس با دانشجویان برآمده‌اند. شیوه انعکاس رسانه‌ای اعتراضات ضد صهیونیستی در غرب، عدم استقلال حرفه‌ای و اخلاقی آنها را به اثبات می‌رساند. 
 
7- اعتراضات ضدصهیونیستی اخیر رانمی‌توان به مثابه پدیده‌ای دربطن یک بسترزمانی خاص موردتفسیر قرارداد. این اعتراض‌ها خود در زمان حال و آینده، بسترسازخواهد بود. 
 
8- امتناع آشکار مقامات غربی از اقناع دانشجویان و معترضان جنگ غزه طی ماه‌های اخیر و نوع مواجهه آنها با دانشجویان غیرتمند دربرهه کنونی، بیانگر آن است که قدرت اقناعی برخلاف قدرت تنبیهی،اساسا موضوعیتی درساختارحکمرانی‌غرب ندارد. 
 
9- آمریکا و اتحادیه اروپا طی سال‌های اخیر سرمایه‌گذاری بسیار کلانی در حوزه دیپلماسی عمومی کرده و سعی در دستکاری افکار عمومی دنیا براساس الگوواره‌های تصنعی و مذموم داشته‌اند. شکل‌‌گیری اعتراض‌های داخلی آگاهانه و گسترده دانشجویی در غرب(‌آن هم با چاشنی محکومیت صهیونیست‌ها) بسیاری از سرمایه‌گذاری‌های غرب در حوزه دیپلماسی عمومی را نیز در دیگر کشورهای دنیا بر باد خواهد داد. 
 
10- آگاهی دانشجویان آمریکایی ـــ اروپایی نسبت به ظلم مستمری که به فلسطینیان درطول تاریخ رفته‌است، باردیگراهمیت فزاینده مقوله جهاد تبیین را در قبال وقایع گذشته، حال و آینده در جهان مشخص می‌سازد. پدیده کنونی نشان می‌دهد آگاهی ملت‌ها و جوانان در سراسر دنیا، حتی نسبت به وقایعی که فرسنگ‌ها دورتر از کشورشان رخ می‌دهد، چه نقش عظیمی در خیزش آنها علیه ظلم و ستم حکمرانان‌شان خواهد داشت. 

منبع: جام جم

انتهای پیام/